Los Más Ricos

Los efectos de la crisis también hacen estragos en las grandes fortunas. Según el Informe Anual sobre la riqueza en el mundo que han publicado hoy Merrill Lynch y Capgemini, el número de ricos descendió en España un 20,9% durante 2008, hasta los 127.100, frente a los 160.600 de 2007. Se trata de la mayor caída registrada en los trece años que lleva publicándose este estudio.
La caída de grandes fortunas a nivel mundial ha sido del 14,9%, hasta 8,6 millones de personas

El informe publicado hoy se realiza en 71 países que concentran el 98% del Producto Interior Bruto (PIB) mundial y el 99% de la capitalización bursátil. Define como grandes patrimonios aquellos con activos de inversión de al menos un millón de dólares, excluidos la primera vivienda y los bienes consumibles.

En un año, la riqueza atesorada por los más ricos del planeta se ha reducido hasta 3,8 billones de dólares, desde los 40,7 billones previos (23,4 billones de euros, frente a 28 billones), lo que supone su menor nivel desde 2005. El descenso se debe al deterioro que han sufrido durante el primer semestre del año los mercados mundiales, a lo que se sumó el posterior “desplome”. registrado a partir de septiembre.

En un año, la riqueza atesorada por los más ricos del planeta se ha reducido hasta 3,8 billones de dólares
Pese al descenso de grandes fortunas registrado en España, todavía se mantiene entre los doce países con mayor número de grandes patrimonios. La lista la completan Estados Unidos, Japón, Alemania, China, Reino Unido, Francia, Canadá, Suiza, Italia, Brasil y Australia, los mismos que en 2007.

Ultra-ricos
En cuanto a los ultra-ricos -terminología utilizada por Merrill Lynch para referirse a aquellos con inversiones superiores a 30 millones de dólares o 21,4 millones de euros-, también han registrado un considerable descenso en el último año. Concretamente, la reducción ha sido del 24,6%, hasta 78.000 individuos, mientras que el patrimonio se redujo un 23,9%.

Según la responsable del área de grandes patrimonios de Merrill Lynch para España y Portugal, Lucía Granda, esta caída supera en mucho los peores años del estallido de los burbuja tecnológica, cuando de media las grandes fortunas bajaron el 13%. Sin embargo, añade, en 2013 se prevé que la riqueza de los millonarios de todo el mundo supere los 48,5 billones de dólares, lo que representaría una recuperación del 32% frente a los 32,8 millones de 2008.

El repunte se producirá gracias al aumento de las grandes fortunas de las regiones de Asia Pacífico que, según el informe de Merrill Lynch, dentro de cinco años superarán a EEUU y Canadá en número de patrimonios y en volumen de riqueza. En cuanto a las regiones de Extremo Oriente, los grandes patrimonios se beneficiarán del aumento de del gasto de los consumidores estadounidenses y de la mayor autonomía de la economía china.

Cáritas recibió durante el pasado año 597.172 peticiones de asistencia básica en España, un 50% más de media
Se disparan las peticiones de asistencia básica
Si el impacto de la crisis hace mella en los bolsillos más fuertes, en los estratos sociales más desfavorecidos hace estragos. Según cifras facilitadas por Cáritas, durante 2008 recibió 597.172 peticiones de asistencia básica, lo que supone la cifra más alta en los últimos 40 años. Este repunte obedece “al bajo nivel de protección social” que ofrecen las administraciones públicas españolas para hacer frente al deterioro económico global. A esto hay que sumar el repunte del desempleo.

Silverio Agea, secretario general de la organización, ha presentado hoy el informe ‘La respuesta de Cáritas ante la crisis’, donde se recoge un sondeo entre el 60% de las 68 Cáritas Diocesanas que operan en España. Dicho informe revela que las peticiones de acogida y asistencia primaria se incrementaron un 50% de media en todo el territorio nacional el pasado año. En algunas delegaciones, como las de Andalucía y las grandes ciudades, el incremento fue de hasta el 70%.

Fuente de la noticia:expansion.com

Filed under: General por Administrador
Comentarios desactivados

Supongo que será casualidad, o morbo, o ganas de que nos subamos por las paredes al tratar, si no de equiparar, sí de nivelar las angustias entre quienes apenas llegan a fin de mes y quienes, de repente, comprueban que no pueden comprar el Ferrari que tenían visto para completar una colección de potentes vehículos de gama alta almacenados en el bajo kilométrico de sus mansiones apabullantes. En la primera entrega de El secreto, formato que Antena 3 ha adaptado de una idea de mucho éxito en televisiones internacionales, se vio al arquitecto Joaquín Torres cambiar por unos días su vida de exuberancia y lujo sin límites por el ambiente de casas de acogida, asociaciones que ayudan a seropositivos, y grupos de ciudadanos anónimos que dedican su tiempo libre a los demás, incluso echan mano de su bolsillo para asumir algunos gastos. El arquitecto se cayó en un par de horas del burro encapsulado en el que vivía. No se lo podía creer. Algo parecido a un asomo de vergüenza mostró el hombre, alguien que lo tiene todo frente a alguien que no tiene nada. Al final, como comenté en una columna específica dedicada al programa, calmó su conciencia echando mano de la chequera. Otros formatos del tipo Callejeros, incluido el propio Callejeros, se echan a la calle sin ánimo de contraste. Sólo observan, describen. Constatan. Es verdad que a veces una imagen lo explica todo, sin comentarios. En unos días, los que van de una emisión a otra, de un programa a otro, de Callejeros, en Cuatro, a Comando actualidad, en La 1, dos de sus reportajes coincidieron. Se trata de una fiesta exclusiva que se celebra en Marbella, la fiesta del champán.

En ella vimos a perfectos tarugos de barrigas prominentes, adobados en su propia grasa, gastarse 1.800 euros en botellones de champán para rellenar escopetitas de plástico y jugar luego al aquí te pillo, aquí te disparo con chorros de Moët Chandon. Cada vez que una zorrita tomaba una botella del cubo helado donde aguardaban ser descorchadas, la agitaba con brío, y corría a bañar al adinerado gañán embadurnándolo con un chorro espumoso que salía a más de 1.000 euros por descarga, cuanto más despreocupada era la escena de playa, con cientos de personas haciendo lo mismo, contoneándose al son de la música en el momento en que la cámara pasaba a su lado, brindando con copitas heladas y riendo, algunas chotillas sin sujetador se besuqueaban como gatas y algunos musculosos con gafas de espejo hacían el gesto del chulo duro llevándose a los labios el pulgar, cuantos más esfuerzos hacían para hacer ver que viven la vida de puta madre, más obsceno y triste resultaba todo. Yo también me iba preguntando, como comprobé que hacía la reportera Mónica Hérnández de Comando actualidad o hizo David Moreno de Callejeros, en el precio de esa disparatada forma de divertirse. Ambos programas registran situaciones, retratan actitudes, pero no transforman ni intervienen en la realidad, como sí intenta El secreto. En paralelo, Lara Casanovas, del comando de La 1, llevó a cabo una tarea que de verdad resultó agotadora. Trató de averiguar si una tal Carmen, clienta asidua de una tienda de ropita con varios ceros en la etiqueta, tenía en su interior algún rescoldo por el que se viera primero que era humana, y segundo que no era del todo tan imbécil como en un primer vistazo podía uno deducir. Misión imposible. Cretina, inhumana, e imbécil. Menos mal que la mayor parte de su discurso apenas se entendía porque tenía los labios inmovilizados, como todo su rostro, por una mezcla agresiva de bótox y silicona, pero sí llegué a entender que le parecía ordinaria la insistencia de la reportera por saber cuánto se podía gastar un día en ropa. Ay, hija mía, decía, que manía, yo busco cosas divinas, y lo divino no tiene precio. Claro, claro, por supuesto que sé que hay crisis, y de hecho estoy muy apenada porque algunos amigos míos no tienen cash, concluía la momificada ricachona. Su fatuidad interna sólo estaba a la altura de su repugnante apariencia.

Ha notado la crisis porque algunos amigos suyos no tienen cash. Cómo se puede ser tan gilipollas. En ambos programas se reflejaron, sin esfuerzo por parte de los reporteros, es decir, dejando que los ricos hablaran, todos los estereotipos que tenemos de ellos el resto de la gente. Caprichosos, hueros, gregarios, altivos, déspotas, casquivanos. En otro tramo de Comando actualidad, Diego Carrión habló con un trabajador que se gana la vida en la cubierta de los barcos, pero manteniéndolos en estado de revista para cuando el dueño quiera echarse al mar. No, los conozco bien, decía el hombre, y no cambiaría mi vida por la de ellos, no se les ve muy felices, apenas tienen amigos. Más reciente, aunque sin el más mínimo debate más allá del espanto de un titular, hemos sabido que un chico de 24 años, un tal Cristiano Ronaldo, estrella del balón, ha sido comprado por 94 millones de euros en los establos de ese mercado.

Es guapo, pero creo que un caballo negro de raza árabe es más, mucho más elegante, y según vi en un mercadillo de superlujo, hay caballos bellísimos que cuestan mucho menos. Así es, igual que millones de criaturas vamos alguna vez al zoco a comprar verduras o camisetas a dos euros, los ricos de morir también tienen mercadillos exclusivos donde adquirir helicópteros, ferraris, teléfonos móviles forrados de oro y brillantes convertidos en joyas inalcanzables, cuadros de firma planetaria, o gastronomía importada sólo apta para bolsillos sin fondo, gente que si hace una operación decente, como dijo un señor pillado mientras se relamía con una cucharada de caviar, lo celebra cenando con su mujer en una velada que puede salir por 8.000 euros, la repanocha, remataba el hombre, negándose a decir a qué se dedicaba. Lleva razón, la repanocha. Ana Rivas, directora de programas de Antena 3, tratando de justificar El secreto, dice que es un programa de televisión. Con eso ya lo hubiera explicado, pero dice más, dice que quiere divertir, lo que es redundante, y termina con la idea central para que algunas conciencias no revienten salpicando las carísimas alfombras, es un programa que ayuda a la gente. Así es. Es lo que hay. Todo forma parte del espectáculo, la miseria y la opulencia extrema. Si además se juntan en un solo programa, es la repanocha.

Fuente/levante-emv.com

Filed under: General por Administrador
Comentarios desactivados

Karl Marx debe estar retorciéndose de risa en su tumba: primero los trabajadores de la Seat catalana aceptaron bajarse el sueldo para poder seguir sufriendo la incertidumbre de su seguro despido en los próximos años a pesar de haber recibido ayudas estatales inmensas y estériles y ahora, los trabajadores de la British Airways -obligados primero a tomar vacaciones sin sueldo- han recibido la sugerencia de que sería bueno para ellos el trabajar y no cobrar durante un mes. Y para dar ejemplo, el directivo que firma la petición, dice que él va a ser el primero que renunciará a sus 70.000 euros mensuales (sí, mensuales).
Algo no cuadra; si el sueldo medio mensual de un trabajador inglés es de 3.000 euros, es decir, el directivo cobra 23 veces más que un trabajador y, por tanto, debería dejar de cobrar unos dos años para hacer un similar esfuerzo monetario. Pero sin rubor pide trabajo gratis, todo por el amor a esa compañía que le atiborra de dinero mes a mes y de la que no quiere salir al paro real, porque trabajar gratis es aún peor que el paro, en mi opinión.

Y mientras tanto Marx enterrado en el más lejano de los cementerios emite su eterna profecía de que, tarde o temprano, aquí se va a liar una lucha de clases que no la van a arreglar ni las pelotas de goma de la policía.

Mientras, exigimos a los jóvenes una cultura de esfuerzo para que acaben trabajando sin cobrar y no cuestionamos cómo es posible que los ricos sean cada vez más ricos y las diferencias entre la clase alta y media sea de 23 veces el sueldo. Y me olvido de los pobres, porque aquí es lo normal, ¿no.

Fuente de la noticia/elpais.com

Filed under: General por Administrador
Comentarios desactivados

Pesimismo a cantidades industriales es lo que tienen los inversores españoles de grandes patrimonios, según un informe de The Economist Inteligence Unit para Barclays Wealth El 77% de los encuestados asegura que no quieren arriesgar después de un 2008 en el que perdieron más del 40% de us patrimonio. Las mujeres están más dispuestas a asumir riesgos que los hombres

El informe, que ha escogido España como uno de los principales países de estudio, revela que sólo el 13% de los inversores locales incrementará el nivel de riesgo en su cartera en los próximos 12 meses, a pesar de considerar que existen importantes oportunidades en el mercado. Así, España aparece junto con India y Mónaco a la cola de los países decididos a invertir en productos menos seguros, en contraposición a Inglaterra con un 37% de los individuos con alto patrimonio dispuesto a aumentar el nivel de riesgo de su cartera.
Por géneros, las grandes inversoras españolas incrementarán más el riesgo que los hombres si bien un 38% empleará más tiempo en el análisis de sus carteras. Además, un 28% de las entrevistadas se plantea cambiar su gestor de fondos en los próximos meses.

Además, el informe revela que aunque hay algunas señales de recuperación en ciertos países, como demuestra el interés del 28% del total de los consultados por aumentar el riesgo, la economía y los datos financieros envían señales contradictorias que no animan a los inversores. “Teniendo un horizonte razonable de inversión, es un buen momento para empezar a añadir riesgo en las carteras, manejando diferentes tipos de productos en lugar de seleccionar oportunidades específicas”, asegura Jose María Gamazo, director general de Banca Privada de Barclays Wealth en España.

Carteras poco interesadas en el sector inmobiliario

El estudio muestra que debido a la aversión a nuevas pérdidas, los inversores se muestran reacios a hacer cambios en su actual estrategia de inversión. En un momento en el que todavía el final de la recesión es incierto, la mayoría de los españoles consultados no planean mover sus activos, si bien la tendencia a evitar productos de riesgo es clara.

Así, un 42% podría disminuir su participación en fondos inmobiliarios y un 43% en hegde funds. Es interesante resaltar como los grandes inversores españoles son los que mayores desinversiones prevén realizar en el sector inmobiliario, un 35% frente a la media global del 17,5%.

En los casos en los que los inversores tienen interés en incrementar sus activos, destaca una tendencia hacia los productos más sencillos y familiares: el 24% aumentará su participación en materias primas y el 23% tiene intención de hacerlo en bonos del Gobierno.

En líneas generales, casi el 50% de los grandes inversores españoles ha comentado su preferencia por invertir en los productos que ya conocen y el 32% admite haber retirado inversiones en el extranjero para invertir en España. Esta tendencia general puede suponer una reducción de la diversificación de la cartera en un momento en que los expertos recomiendan una posición contraria.

El estudio, realizado entre 2.100 inversores con patrimonios que oscilan entre los 500.000 y los 30 millones de libras, revela también que los inversores españoles suspenden la actuación del Gobierno -un52% frente a un 14% que la apoya- y la del Banco de España, que también tiene el rechazo del 49% de los encuestados.

Fuente de la noticia: finanzas.com

Filed under: General por Administrador
Comentarios desactivados

Gates, Buffet, Soros, Turner, Winfrey y Rockefeller pactan proyectos solidarios.

Cuando una de las peores crisis económicas que se recuerdan asola el mundo, los muy ricos se reúnen en secreto para tomar el té. La lista de acceso al local en el que se citaron podría haber sido, simplemente, el índice de personas más ricas del planeta que elabora anualmente la revista Forbes. Bill Gates, Warren Buffet, George Soros, Oprah Winfrey, David Rockefeller y Ted Turner, entre otros, acudieron a Nueva York el pasado 5 de mayo a un encuentro tan oculto que no ha trascendido a la prensa hasta dos semanas después. El lugar de la cita debía de estar también a la altura: la sede del rectorado de la Universidad Rockefeller. En aquella habitación había, representados, 87.000 millones de euros.

Una reunión de semejante nivel ha disparado todo tipo de teorías de la conspiración en diversos medios norteamericanos. Sin embargo, los dueños de estas fortunas trataron asuntos como la educación en EE UU, programas humanitarios de la ONU o pasadas campañas como la de la reconstrucción de Nueva Orleans tras el paso del huracán Katrina, por ejemplo, según la fundación Gates. Patricia Stonesifer, que dirige la asociación benéfica de Gates, asegura que el encuentro se organizó para debatir sobre caridad. “Se trata de un grupo muy comprometido con la filantropía que se reunió para ver cómo puede hacer todavía más”, dijo a ABC News.

Según estimaciones de la revista The Chronicle of Philantropy, entre todos los benefactores, desde 1996, han dado unos 50.000 millones de euros a organizaciones de beneficencia. Buffet, por ejemplo, se comprometió en 2006 a donar el 85% de su fortuna, estimada en 30.000 millones de euros, a la fundación humanitaria de Gates.

Fuente de la noticia: ELPAIS.com

Filed under: General por Administrador
Comentarios desactivados

La revista Forbes se publica en Estados Unidos y está especializada en el mundo de los negocios y las finanzas.

Fundada en 1917 por B. C. Forbes. Cada año publica listas que despiertan gran interés en el medio de los negocios como Forbes 400, Forbes 500 y Fortune 500.

Su sede central se encuentra en la Quinta Avenida de Nueva York.

Anualmente, desde 1986, la revista Forbes publica su lista de las personas más ricas del mundo (The World’s Richest People) y la Forbes 20 under 25: young, rich famous (Lista de 20 menores de 25 años: jóvenes, ricos y famosos).

Ésta es la clasificación del 2009:

20 personas más ricas del mundo
Puesto Nombre Fortuna en dólares $ /Euros € (+ y subiendo, – y bajando) País de ciudadanía / residencia
1 Bill Gates 40.000 millones de dólares (-)  Estados Unidos
2 Warren Buffett 37.000 millones de dólares (-)  Estados Unidos
3 Carlos Slim 35.000 millones de dólares (-)  México
4 Lawrence Ellison 22.500 millones de dólares (-)  Estados Unidos
5 Ingvar Kamprad y familia 22.000 millones de dólares (-)  Suecia
6 Karl Albrecht 21.500 millones de dólares (-)  Alemania
7 Mukesh Ambani 19.500 millones de dólares (-)  India
8 Lakshmi Mittal 19.300 millones de dólares (-)  India
9 Theo Albrecht 18.800 millones de dólares (-)  Alemania
10 Amancio Ortega 18.300 millones de dólares (-)  España
11 Jim Walton 17.800 millones de dólares (-)  Estados Unidos
12 Alice Walton,Christy Walton,S Robson Walton 17.600 millones de dólares (-)  Estados Unidos
13 Bernard Arnault 16.500 millones de dólares (-)  Francia
14 Li Ka-shing 16.200 millones de dólares (-)  Hong Kong
15 Michael Bloomberg 16.000 millones de dólares (-)  Estados Unidos
16 Stefan Persson 14.500 millones de dólares (-)  Suecia
17 Charles Koch,David Koch 14.000 millones de dólares (-)  Estados Unidos
18 Liliane Bettencourt 13.300 millones de dólares (-)  Francia
19 Príncipe Alwaleed Bin Talal Alsaud 13.300 millones de dólares (-)  Arabia Saudita
20 Michael Ottoy su familia 13.200 millones de dólares (-)  Alemania

Ésta es la clasificación del 2006 para “Reyes, reinas y dictadores”:

10 líderes más ricos del mundo Puesto Nombre Fortuna en dólares País de ciudadanía / residencia
1 Rey Abdullah bin Abdulaziz al-Saud 21.000 millones de dólares  Arabia Saudita
2 Sultán Muda Hassanal Bolkiak 20.000 millones de dólares  Brunéi
3 Jeque Khalifa bin Zayed Al Nahayan 19.000 millones de dólares  Emiratos Árabes Unidos
4 Shayj Mohammed bin Rashid Al Maktoum 16.000 millones de dólares  Emiratos Árabes Unidos
5 Príncipe Hans-Adam II de Liechtenstein 4.700 millones de dólares  Liechtenstein
6 Príncipe Alberto II de Mónaco 1.400 millones de dólares  Mónaco
7 Fidel Castro 900 millones de dólares  Cuba
8 Reina Isabel II 640 millones de dólares  Reino Unido
9 Teodoro Obiang 600 millones de dólares  Guinea Ecuatorial
10 Reina Beatriz I 500 millones de dólares  Países Bajos

Nota: Las cantidades indicadas se refieren a millones de dólares estadounidenses. La supuesta fortuna de Fidel Castro está muy discutida y falta de credibilidad.

Filed under: General por Administrador
Comentarios desactivados