Cumbre de Copenhague inicia con baile de cifras y brecha entre ricos y pobres

Viernes, Diciembre 4th, 2009

La comunidad internacional deberá conciliar en la cumbre de Copenhague sus planes de reducción de emisiones y establecer criterios unitarios, después de que los países más contaminantes, EEUU y China, hayan tomado parámetros distintos al resto.

El estándar adoptado por gran parte de los miembros de la ONU y por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) es tomar como punto de partida para sus propuestas de reducción los niveles de emisión de 1990.

Los integrantes de la Unión Europea (UE) han propuesto reducir sus emisiones contaminantes en un 20% hasta 2020 y han ofrecido ampliar ese porcentaje al 30%, si otros realizan “esfuerzos similares”.

Japón y Rusia, por su parte, proyectan reducir las suyas en un 25% hasta 2020, también en relación con 1990.

El papel de Washington se considera clave para los resultados de la Conferencia de la ONU para el Cambio Climático (COP15) que se desarrollará del 7 al 18 de diciembre en Copenhague, dado que se trata del país más contaminante, tras China, y de que no suscribió el actual Protocolo de Kioto que expira en 2012.

Los planes anunciados por la Casa Blanca de reducir las emisiones de su país en un 17%, frente a los niveles de 2005, fueron celebrados a nivel político, pero han sido criticados tanto por científicos como por ecologistas, que los tildan de insuficientes, porque en términos reales suponen solo un recorte del 4 al 5% respecto a los demás países.

También China se ha desmarcado en sus parámetros, al proponer una reducción entre un 40 y un 45% la intensidad energética (emisión de CO2 por unidad de PIB) en 2020 con relación a los niveles de 2005.

La propuesta china no sólo ha recibido críticas por remitirse a 2005 y no a 1990, sino que además se basa en valores distintos a la reducción directa de las emisiones, lo que supondrá “de facto” un descenso menor que si se tratara de un descenso lineal.

La cumbre buscará conciliar las propuestas de países industrializados y en vías de desarrollo, que acuden a Copenhague con planteamientos distintos.

Mientras las naciones ricas deben fijar sus planes de reducción de emisiones contaminantes, los países en vías de desarrollo propondrán aligerar el crecimiento de las suyas y reclaman financiación y apoyo tecnológico para su adaptación a las consecuencias del calentamiento global.

Brasil ha ofrecido reducir sus niveles actuales en un 36,1 y un 38,9% hasta 2020 -evitando la deforestación del Amazonas- mientras que México propone crear un Fondo Verde, como mecanismo financiero que genere incentivos económicos y fomente que todos los países participen en el esfuerzo global de mitigación.

Según los expertos, los países industrializados deberán aportar unos 100.000 millones de dólares anuales para garantizar la adaptación al cambio climático de las naciones en vías de desarrollo.

Esto monto ya ha sido reducido por el jefe de la conferencia de la ONU, Ivo de Boer, a unos 10.000 millones de dólares al corto plazo por considerarse más realista.

Los países ricos en recursos naturales, como Brasil y Tailandia, buscan que se les retribuya económicamente por proteger sus bosques y otros, como los países árabes, quieren que se les compense por las pérdidas generadas por el descenso en la venta del petróleo, si fructifican los planes de fomento de las energías renovables.

Los países de las áreas más sensibles al cambio climático y a las catástrofes naturales, como las islas del Pacífico Sur y el continente africano, figuran también entre los países que menos gases contaminantes emiten.

Un grupo de Estados africanos reunido recientemente alertó de que el calentamiento global intensificará la incidencia de las enfermedades, de la pobreza y de los conflictos armados en el continente.

Países como la India, y parte de la comunidad científica, reclaman además que las responsabilidades frente al cambio climático no se definan de acuerdo con las cuotas asignadas a cada país, sino calculando las emisiones per cápita, lo que beneficiaría a las naciones más pobladas.

/adn.es/

Comments are closed.